Umwandlungsverbot und Baulandmobilisierungsgesetz

1. In wieweit behindert der Streit zwischen SPD und CDU zum „Baulandmobilisierungsgesetz“ in Verbindung mit dem „Umwandlungsverbot“ die Arbeit von Maklern und Wohnungsbauunternehmen? 

„Verzögerungen und Verunsicherungen schaden grundsätzlich. Immobiliengeschäfte haben für Käufer und Verkäufer große und langfristige Wirkungen und brauchen deshalb rechtliche Verlässlichkeit und zeitliche Zuverlässigkeit in
der Umsetzung politischer Vorhaben, die in Gesetze fließen.
Da haben sich die Dinge z.Z. hingezogen, und das merken wir
Makler natürlich auch.
Im Koalitionsvertrag 2018 S. 109-116 Nr.5072-5428 haben sich
SPD und CDU nach langen Verhandlungen unter Hinzuziehung von
Wissenschaftlern, Vertretern der ihnen jeweils nahe stehenden Verbände aus dem Bereich des Wohnens vertraglich gebunden. Die Bundeskanzlerin hat 2018 einen riesigen Wohngipfel veranstaltet, die Baulandkommission hat nach rd. einem Jahr am 2.7.2020 ihr Empfehlungspapier vorgestellt,das Grundlage der Reform des Bau-GB ist :
Die sachliche Situation hat sich nicht geändert. Pacta sund servanda, Verträge müssen gehalten werden. Das Gesetz könnte es längst geben,es hätte bereits Ende 2019 fertig sein sollen.

2. Es sieht so aus, dass in Zukunft Eigentümer eines Mehrfamilienhauses eine Genehmigung zum Abverkauf einzelner Wohnungen brauchen. Finden Sie diesen Gesetzentwurf gerecht?

Es geht um Städte mit hoch angespannter Wohnungssituation, wo die Verwaltungen die Umwandlung von Miet- in Eigentumswohnungen untersagen können. Dazu zählen u.a. die Big7 wie u.a. Berlin, Hamburg, Stuttgart, Frankfurt… Aber die

Wohnungsknappheit hat längst die Regionen erreicht mit Oberzentren wie Freiburg, Bielefeld usw. Die gute Absicht dahinter : Knappheit an Wohnraum und die Preisentwicklung am Immobilienmarkt lindern. Das Problem davor aber, schnell mehr Wohnraum zu schaffen, begleitet uns weiter unerlöst.
Beispiel Berlin : Zwischen 2015-2019 wurden in Milieuschutzgebieten, wo die Bedingungen ohnehin erschwert sind wegen der Wohnungsnot, 18.000 Miet- in Eigentums-WE umgewandelt und verkauft .Die Käufer renovieren und sanieren in der Regel diese WE vor Verkauf, oft aufwändig, – so dass die Mieter von ihrem Vorkaufsrecht keinen Gebrauch machen können, weil ihre WE dann sehr im Preis gestiegen ist. Von diesen 18.000 in Eigentum umgewandelten WE konnten nur 54 Mieter ihre WE kaufen ((DIE WELT, 4.10.2020)
Mich überzeigt die Stellungnahme des Spitzenverbandes der Wohnungswirtschaft (GdW)u. ihres Präsidenten Axel Gedaschko : Dort ist man mit dem Umwandlungsgebot einverstanden, es bezieht sich ja lediglich auf die Hotspots der Wohnungsnot.-Ansonsten kann
in ganz DT. einfach verkauft, gekauft, umgewandelt werden. Und es ist sinnvoll,
weil in hochangespannten Wohnungsmärkten breiten Schichten der
Bevölkerung bezahlbare Miet-WE nicht entzogen werden.(zitiert nach Haufe Redaktion Online 9.9.2020)
Ohne dieses Umwandlungsgebot würden hier die Not – und damit die sozialen Spannungen weiter zunehmen. -Die Wohnungswirtschaft auch mit uns Maklern aber braucht wie die
ganze Wirtschaft den Erhalt des sozialen Friedens und Miteinanders in Deutschland.

3. Können Sie uns erklären, worum es in dem Baulandmobilisierungsgesetz genau geht?

Ziel ist es u.a., dass Kommunem mit Wohnungsknappheit darauf reagieren können und zur Abhilfe  Instrumente erhalten:

  1. Besseres kommunales Vorkaufsrecht auf brachliegende Grundstücke;

     

  2. Möglichkeit der Kommunen, eine höhere und dichtere Bebauung zu genehmigen;

  3. Kommunal schneller Baupläne aufstellen, weil eine reduzierte Form dann ausreicht.

     

  4. Ein verbessertes Baugebot für die Kommunen, damit Bau- grundstücke, am Besten noch mit Baugenehmigung, im „Land Bankingnicht  einfach nur immer fort hin- und her gehandelt werden. Dies geschieht ja vielfach, nicht nur aus Spekulationsgründen, sondern auch, weil das Bauen mit heute um 20.000 Bauvorschriften so teuer geworden ist und so lange dauertAusnahmen sind vorgesehen z.B. bei Grundstücken als Altersvorsorge..

     

  5. Die Baulandkommission empfiehlt auch die Prüfung darauf, welche Bauvorschriften entbehrlich sind, d.h.gestrichen werden sollten, was allerdings sehr allgemein gehalten ist, so dass hier Skepsis angebracht ist.

4. Wer entscheidet zukünftig, ob Mietwohnungen in Eigentumswohnungen (ETW) umgewandelt werden dürfen und welche Kriterien liegen dem zugrunde?

Vgl. meine Antwort zu 2). Im Übrigen : Im Gros der deutschen

Kommunen stellt sich das Problem gar nicht. Und dort, wo Wohnungsnot herrscht, bedarf es des Beschlusses der kommunalen politischen Gremien, in Zusammenarbeit mit den Landesregierungen, damit die Bauverwaltung tätig wird. Für eine Ausweisung sollen dann die Landesregierungen zuständig sein und diese für die Dauer von 5 Jahren festlegen können. Ausnahmen,z.B. familiäre Gründe , sind vorgesehen.

Langjährig erfahrene Immobilien Makler für die Bestandskundenbetreuung gesucht!

5. Warum will die Regierung eigentlich so vehement ein Umwandlungsverbot im Baugesetz verankern?

Vgl. meine Antwort zu 2). Des Weiteren: Die Bundesregierung hat

2018 in ihrem Koalitionsvertrag das Ziel von 1,5 Mio WE u.frei finanzierten Eigenheimen gesetzt (S.109, 5082-5084).Dieses Ziel

wird weit verfehlt: Der Newsletter des BfW (Bundesverband der freien Wohnungswirtschaft )15.10.2020 rechnet vor: 375.000 WE neu pro Jahre hätte es dazu gebraucht – in in keinem Jahr der Legislaturperiode erreichet.- Daher wird hier auch einfach der Mangel weiter verwaltet mit dem Versuch, keine weiteren sozialen Verwerfungen entstehen zu lassen.-In Berlin z.B. wohnen sich sehr,sehr viele Menschen arm, besonders Familien: Sie zahlen von ihrem verfügbaren Nettoeinkommen oft über 47, sogar hin und wieder über 50 % für das Wohnen.

6. Dieses Verbot sorgt letztendlich dafür, dass die zur Verfügung stehenden ETWs dann durch die Verknappung noch teurer werden. Macht der Gesetzesentwurf Sinn?

Verweis auf meine Antworten zu 2) +5). Ergänzung dazu :

Durch die sehr lang anhaltende Null-Zins-Phase wird in Immobilien investiert, gerne Eigentumswohnungen. Rd. 54% der Vermieter sind Kleinvermieter mit wenigen WE. Viele WE, die jetzt gebaut werden, sind hochpreisig als Investition – die Mieten können sich aber viele nicht leisten ,auch nicht als Käufer und

Selbstnutzer. Und Investoren investieren im Immobilienbereich, viele aus dem Ausland im sicheren Hafen Deutschland. Milliarden und Billionen schwirren um den Erdball und sollen investiert werden. Mangels Masse wird dann oft ausgewichen auf Entmietung durch Luxussanierungen und Abverkauf als Eigentums-WE. – In den Innenstädten gibt es auch

immer weniger Baulücken, die Bodenpreise in Berlin sind kürzlich

innerhalb eines Jahres um 100 % gestiegen. Wir müssen aufhören,

zu denken im Rahmen einer bestimmten festen vorliegenden Quantität von WE, sondern durch Bauen ,Bauen mehr WE  bekommen. Dazu muss der Staat endlich mit Ländern und Kommunen den Rahmen schaffen- für alle, die bauen wollen !

Das IW Köln (Institut der Wirtschaft)nimmt  65.000 Käufer als Selbstnutzer von WE an (s.o.Haufe Online Redaktion 9.9.2020),der GdW Präsident schätzt 60%Mieterhaushalte zu 40 %

Eigentümerhaushalten als stabil für den Wohnungsmarkt ein.

Wie auch immer man rechnet: Es werden mit der der Reform des BauGB nicht zu viel WE umgewandelt – sondern es werden zu wenig WE gebaut. – Und was nicht gesagt wird: In DT. ist die Eigentumsquote beschämend gering gegenüber anderen EU Staaten.: Für 2018 liegen die Zahlen vor. 47,5 Besitzer von Wohneigentum. Weniger als 2008 (48%) trotz fast Null-Zinsen. In den neuen Bundesländern nur 38 % WE Eigentümer, in West-Dt.50 %.  In Frankreich ist die WE Besitzerquote bei 64 %,in Norwegen 81% usw(Handelsblatt 1.11.2020).- DT. ist Kellerkind.Mehr Wohneigentum von mehr Menschen wäre das Beste, weil auch Mieter Vermögen und Altersvorsorge aufbauen können und ihren Kindern etwas hinterlassen können. Die ungesunde ,wachsende Segration der Gesellschaft in Vermögende und Nichtvermögende wurde verändert. 

7. Die Forderung nach Investitionen statt Reformen in der Immobilienwirtschaft wird so ausgebremst. Gibt es keine Alternativen?

Ich sehe kein investitionsfreundliches Klima. Es wäre aber dringend nötig. Der Staat allein kann es nicht richten und sollte es auch nicht tun. Ludwig Ehrhardt und seine soziale Marktwirtschaft sind das Erfolgsrezept für den Wiederaufstieg Deutschlands geworden – aber heute ist sie weder sozial noch marktwirtschaftlich so, wie Ludwig Ehrhardt sie auf den We gebracht hat. Es geht auch desolat zu im Wohnungsbereich. Nehmen wir als Beispiel das Land Berlin:

1)Koalitionsvertrag der Bundesregierung zur
„Wonraumoffensive“S.111/ 5192ff – Genossenschaften z.B. sollen
unterstützt werden – aber in Berlin bekommen gerade die
Genossenschaften oft schwierige bzw.schwer zu bebauende
Grundstücke angeboten vom Staat.

2)Die jetzigen Maßnahmen verwalten den Mangel, aber wenn mehr
gebaut würde – sinken die Immobilienpreise und Mieten. Durch z.B.
eine Randbebauung des Tempelhofer Feldes, gemischt
Genossenschaften u.a., Private, Investoren, Sozial-WE durch
staatlichen Wohnungsbaugesellschaften könnten um 100.000 WE
geschaffen werden. Die Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt
wären exorbitant: Die Preise für Mieten und Eigentums-WE würden
fallen und fallen….

Und allgemein gilt:

1) Wir haben jetzt an die 20.000 Bauvorschriften, sie sind geradezu explodiert. Aber alle Häuser und Bauten, die mit 4-5000 Vorschriften gebaut wurden stehen und funktionieren alle noch gut.
Dazu fehlt sowohl im Koalitionsvertrag, in dem Empfehlungen der Baulandkommission für die Reform des BauGB die Entschlossenheit: Statt jetzt um die 20.000 in 2021 nur noch 10.000 Vorschriften!
Geeinigt hat man sich butterweich, das geprüft und geprüft werden soll, was denn mal wegfallen könnte. – Warum gelang das seit 2 Jahren nicht zur Halbierung der Bauvorschriften unter Einbindung aller Beteiligten ? Es bleibt halbherzig, wenn man einerseits mit der
Grundsteuer C Bauland mobilisieren will, d.h .Grundstücke sollen schneller bebaut werden, sonst soll die Steuer wehtun. Und andererseits die Bauvorschriften nicht zumindest halbiert, damit durch Investoren, Private, Staat und Genossenschaften etc. schneller und preiswerter gebaut werden kann.

2) Das Baukindergeld ist eingeführt und wird bis Jahresende gezahlt. Leider ist es Augenwischerei. Die Baulandkommission hat am 2.7.2020 in ihrem Bericht S.10 Steuerrecht empfohlen: Senkung der Grunderwerbssteuersätze zu prüfen und
Grunderwerbssteuerfreibeträge insbesondere beim erstmaligen Erwerb von Wohneigentum einzuführen.- Sie folgt damit dem Koalitionsvertrag 5156f S. 110 , der das allerdings nur „prüfen“ will. Tatsache ist aber: Seit nicht mehr der Bund einheitlich 2,5 %Grunderwerbssteuer eingezogen hat, sondern eine Ländersteuer daraus geworden ist – liegt die Grunderwerbssteuer in etlichen Ländern bei 6,5 %.Dadurch wird das Baukindergeld aufgefressen. Sagt nur kaum einer. Die junge Generation kann fast flächendeckend nicht mehr Wohneigentum erwerben: Die Kaufnebenkosten verhindern das vielfach, und Bauen und Investieren wird erschwert und verteuert , so dass dadurch zu wenig WE gebaut werden – und die zu wenigen WE dann zu teuer sind.

3) Das erlebt eine Generation, die später höchstens 43% Rente des letzten Einkommens erhalten wird. Eine Eigene WE wäre hier die Rettung fürs Alter. –Und ein großes Stück Freiheit für viele Menschen .Ich frage mich
Haben sich Politiker und Verbände eigentlich einmal überlegt, dass Mit-
Glied in einer Wohnungseigentümergemeinschaft (WEG) als WE Eigentümer zu sein- auch bedeutet, in eine Schule der Demokratie zu gehen mit Kompromissen und Verständnis für die Positionen anderer?
Bei allen Bemühungen um Integration von Menschen und inzwischen
Ihren Kindern und Enkeln, Familien, die seit Jahrzehnten in Dt. leben und arbeiten – versteht niemand, dass wer hier eine eigene WE besitzt und in seiner WEG mitwirkt, sich viel enger zugehörig fühlt zu unserem Land und alles, was Dt. ausmacht ?

4) Mit genug Bauvolumen ändert sich Angebot und Nachfrage – Wohnraum bezahlbar für alle, viele Mieter könnten zu Eigentümern ihrer WE werden. Und E1 wird sehr gern sehr viele Kontrakte zwischen Verkäufern und Käufern bestens vermitteln. Den Mangel erst nur zu verwalten, dann wie jetzt zu lindern versuchen: Gut!! Aber : Es nicht reicht..

Deutschland braucht wohl einen Ludwig Ehrhardt 2.0. und eine Soziale Marktwirtschaft 2.0- auch im zentralen Breich des Wohnens, der jeden Menschen in unserem Land betrifft, 82 Mio Menschen..
E1 ist gut aufgestellt, erfolgreich und wächst. Wir würden gern dazu beirtagen.

Sie haben noch Fragen oder möchten den Immobilien Franchise testen?

Wir freuen uns auf Ihre Kontaktaufnahme!

Bleiben Sie immer auf dem aktuellen Stand

Unsere Pressemeldungen

Ankaufsprofile Immobilieninvestoren

Erfolgreiche Immobilieninvestoren So identifizieren Sie die perfekten Ankaufsprofile Erfolgreiche Immobilieninvestoren können den Unterschied zwischen einem lukrativen Geschäft und einer verpassten Gelegenheit ausmachen. Doch wie identifiziert

Read More »

Die Zukunft der Maklerbranche

Die Zukunft der Maklerbranche   Wie E1 Plus Ihre digitale Erfolgsgeschichte schreibt! Erleben Sie den Wandel: Digitale Herausforderungen souverän meistern mit E1 Plus Inhaltsverzeichnis Die

Read More »

Diskrete Immobilienvermittlung

  Diskrete Immobilienvermittlung E1 Plus als Ihr Partner für vertrauliche Vermittlungen   Erfahren Sie, wie E1 Plus Ihre Immobilienvermittlung diskret und vertraulich gestaltet. Schützen Sie

Read More »

Maklergeschäft Digitalisieren

Maklergeschäft Digitalisieren Investieren Sie in Ihre Zukunft mit E1 Plus als Wegbereiter für Ihren Erfolg   Wie sichern Sie sich Ihre langfristige Marktposition? Herzlich willkommen!

Read More »

Immobilienmakler Lösung

Immobilienmakler Lösung – Schluss mit unsichtbaren Maklern! Erfahren Sie, wie Sie sich als Immobilienmakler von der „Massenware“ abheben und eine einzigartige Präsenz aufbauen können. Entdecken

Read More »

Erfolgsformel für Immobilienmakler

Die E1 Plus Erfolgsformel Wie Sie als Immobilienmakler erfolgreich werden können In der immer wettbewerbsintensiveren Welt der Immobilienbranche kann der Erfolg als Immobilienmakler eine große

Read More »
Need Help?